Manuel Doria adicionou 4 comentários a isso.
To allow transgender women to compete in female sports is fundamentally unfair and I concur with the prediction that this will significantly disrupt professional female competition in the near future. Allow me to elaborate some reasons why:
1) Men on average are taller than women and prima facie, "trans women" on average are taller than "cis women". Greater height incurs statistically in several advantages for several sports such as greater hands, greater reach, greater visibility and greater trunk strength. In particular, these features tend to be advantageous for team games like basketball, volleyball and handball.
2) Men on average fare better than women in many visuospatial tasks due to sexual dimorphism in the visual cortex. It is unknown if one year of testosterone suppression therapy and some years of male-to-female hormone replacement therapy with estrogens in an *adult* brain is enough to revert, through neuroplasticity, this visuospatial advantage. Ceteris paribus, this confers an advantage in any sport involving for instance hand-eye-coordination or foot-eye-coordination, such as golf, football and ping pong.
3) Many trans women athletes transition after competing at elite level sports as males. This prima facie confers them psychological and cognitive advantages for having developed motor engrams under competitive levels that do not exist in female sports. For instance, in strength sports, a transitioned male-to-female olympic weightlifter may still carry motor circuitry that were formed while snatching loads no woman has been physically able to lift.
I could go on and mention several additional advantages related to other sex differences such as body type, bone density, phenotype variability and hormones (trans women athletes for instance are allowed to have greater basal testosterone levels than females from birth) .
An objective test for fairness is quite easy to do; we just have to check if on average, trans women athletes are having athletic performance statistically equivalent to athletes who are females from birth. Given existing anecdotal evidence, I believe that unfortunately, this isn't the case; transgender woman athletes that are not sufficiently competitive to compete as males are receiving incentives to transition in order to achieve athletic milestones. And that is unfair to women.
Permitir que as mulheres transexuais concorram no desporto feminino é fundamentalmente injusto e concordo com a previsão de que isso irá perturbar significativamente a concorrência profissional feminina num futuro próximo. Permitam-me que elabore algumas razões:
1) homens em média são mais altos do que mulheres e prima facie, " as mulheres trans " em média são mais altas do que " Mulheres da cei ". maior altura incorre estatisticamente em várias vantagens para vários esportes, tais como mãos maiores, maior alcance, maior visibilidade E maior força de tronco. Em particular, estas características tendem a ser vantajosas para jogos de equipe como basquete, voleibol e handebol.
2) homens em tarifa média melhor que as mulheres em muitas tarefas visuo devido ao dimorfismo sexual no córtex visual. Desconhece-se se um ano de terapia de supressão de testosterona e alguns anos de terapêutica hormonal de substituição de hormona masculina com estrogénios em um cérebro * Adulto * é suficiente para reverter, através da neuroplasticidade, esta vantagem visuo. Igualdade de, isto confere uma vantagem em qualquer desporto que envolva, por exemplo, coordenação manual ou coordenação dos olhos, como o golfe, o futebol e o pingue-pongue.
3) muitas mulheres trans-atletas transição depois de competir no nível de elite esportes como machos. Esta prima facie confere-lhes vantagens psicológicas e cognitivas por terem desenvolvido engramas de motor em níveis competitivos que não existem no desporto feminino. Por exemplo, em desportos de força, a transição de um halterofilista masculino para o feminino pode ainda transportar circuitos de motor que foram formados ao roubar cargas que nenhuma mulher foi fisicamente capaz de levantar.
Poderia falar várias vantagens adicionais relacionadas com outras diferenças sexuais, como o tipo de corpo, a densidade óssea, a variabilidade do fenótipo e as hormonas (atletas de mulheres trans, por exemplo, são autorizados a ter níveis de testosterona basais maiores do que as fêmeas desde o nascimento).
Um teste objectivo para a justiça é muito fácil de fazer; só temos de verificar se, em média, os atletas das mulheres trans estão a ter desempenho atlético estatisticamente equivalente aos atletas que são fêmeas desde o nascimento. Dadas as evidências anedótica existentes, acredito que infelizmente, não é o caso; atletas mulheres transexuais que não são suficientemente competitivos para competir como machos estão recebendo incentivos à transição para alcançar Marcos Atléticos. E isso é injusto para as mulheres.
1) homens em média são mais altos do que mulheres e prima facie, " as mulheres trans " em média são mais altas do que " Mulheres da cei ". maior altura incorre estatisticamente em várias vantagens para vários esportes, tais como mãos maiores, maior alcance, maior visibilidade E maior força de tronco. Em particular, estas características tendem a ser vantajosas para jogos de equipe como basquete, voleibol e handebol.
2) homens em tarifa média melhor que as mulheres em muitas tarefas visuo devido ao dimorfismo sexual no córtex visual. Desconhece-se se um ano de terapia de supressão de testosterona e alguns anos de terapêutica hormonal de substituição de hormona masculina com estrogénios em um cérebro * Adulto * é suficiente para reverter, através da neuroplasticidade, esta vantagem visuo. Igualdade de, isto confere uma vantagem em qualquer desporto que envolva, por exemplo, coordenação manual ou coordenação dos olhos, como o golfe, o futebol e o pingue-pongue.
3) muitas mulheres trans-atletas transição depois de competir no nível de elite esportes como machos. Esta prima facie confere-lhes vantagens psicológicas e cognitivas por terem desenvolvido engramas de motor em níveis competitivos que não existem no desporto feminino. Por exemplo, em desportos de força, a transição de um halterofilista masculino para o feminino pode ainda transportar circuitos de motor que foram formados ao roubar cargas que nenhuma mulher foi fisicamente capaz de levantar.
Poderia falar várias vantagens adicionais relacionadas com outras diferenças sexuais, como o tipo de corpo, a densidade óssea, a variabilidade do fenótipo e as hormonas (atletas de mulheres trans, por exemplo, são autorizados a ter níveis de testosterona basais maiores do que as fêmeas desde o nascimento).
Um teste objectivo para a justiça é muito fácil de fazer; só temos de verificar se, em média, os atletas das mulheres trans estão a ter desempenho atlético estatisticamente equivalente aos atletas que são fêmeas desde o nascimento. Dadas as evidências anedótica existentes, acredito que infelizmente, não é o caso; atletas mulheres transexuais que não são suficientemente competitivos para competir como machos estão recebendo incentivos à transição para alcançar Marcos Atléticos. E isso é injusto para as mulheres.
