segunda-feira, 1 de maio de 2017

Contra os Negacionistas do Holodomor

https://en.wikipedia.org/wiki/Denial_of_the_Holodomor

Negação do Holodomor

Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Veja também: Holodomor pergunta do genocídio
Parte de uma série sobre
Negação de assassinatos em massa
Instâncias
Parte de uma série sobre a
Holodomor
Holodomor icon.svg
Contexto histórico
Governo soviético
Instituições
Políticas
Partes responsáveis
Investigação e compreensão
Negação do Holodomor ( ucraniano : Заперечення Голодомору , russo : Отрицание Голодомора ) é a afirmação de que o 1932-1933 Holodomor , um feitas pelo homem [1]fome na Ucrânia soviética , [2] não ocorrem [3] [4] [ 5] [6] ou diminuindo a escala eo significado da fome. [7] Esta negação e supressão de informações sobre a fome foi feita na propaganda oficial soviética desde o início até os anos 80. Foi apoiado por alguns jornalistas e intelectuais ocidentais. [4] [8] [9] [10] Foi eco no tempo da fome por algumas proeminentes ocidentais jornalistas, incluindo Walter Duranty e Louis Fischer . A negação da fome causada pelo homem foi uma campanha de desinformação bem sucedida e bem orquestrada pelo governo soviético. [3] [4] [5] De acordo com Robert Conquest , foi o primeiro grande exemplo de autoridades soviéticas que adoptem o Big Lie técnica de propaganda para influenciar a opinião pública mundial, a ser seguido por campanhas semelhantes durante os julgamentos de Moscou e negação do Gulag de trabalho Sistema de acampamento. [11] Incluindo Walter Duranty e Louis Fischer . A negação da fome provocada pelo homem foi uma campanha de desinformação bem sucedida e bem orquestrada pelo governo soviético. [3] [4] [5] De acordo com Robert Conquest , foi o primeiro grande exemplo de autoridades soviéticas que adoptem o Big Lie técnica de propaganda para influenciar a opinião pública mundial, a ser seguido por campanhas semelhantes durante os julgamentos de Moscou e negação do Gulag de trabalho Sistema de acampamento. [11] Incluindo Walter Duranty e Louis Fischer . A negação da fome provocada pelo homem foi uma campanha de desinformação bem sucedida e bem orquestrada pelo governo soviético. De acordo com Robert Conquest , foi a primeira grande instância das autoridades soviéticas a adotar a técnica de propaganda Big Lie para influenciar a opinião mundial, a ser seguido por campanhas semelhantes sobre os julgamentos de Moscou e negação do trabalho do Gulag [3] [4] [5] Sistema de acampamento. [11] A negação da fome causada pelo homem foi uma campanha de desinformação bem sucedida e bem orquestrada pelo governo soviético. [3] [4] [5] De acordo com Robert Conquest , foi o primeiro grande exemplo de autoridades soviéticas que adoptem o Big Lie técnica de propaganda para influenciar a opinião pública mundial, a ser seguido por campanhas semelhantes durante os julgamentos de Moscou e negação do Gulag de trabalho Sistema de acampamento. [11] A negação da fome causada pelo homem foi uma campanha de desinformação bem sucedida e bem orquestrada pelo governo soviético. [3] [4] [5] De acordo com Robert Conquest , foi o primeiro grande exemplo de autoridades soviéticas que adoptem o Big Lie técnica de propaganda para influenciar a opinião pública mundial, a ser seguido por campanhas semelhantes durante os julgamentos de Moscou e negação do Gulag de trabalho Sistema de acampamento. [11] A ser seguido por campanhas semelhantes sobre os ensaios de Moscou e negação do sistema de campos de trabalho Gulag . [11] A ser seguido por campanhas semelhantes sobre os ensaios de Moscou e negação do sistema de campos de trabalho Gulag . [11]
Só na era pós-soviética, a Ucrânia independente condenou oficialmente o Holodomor como um ato de genocídio contra o povo ucraniano. As causas, a natureza ea extensão do Holodomor continuam a ser temas de controvérsia e de pesquisa ativa, incluindo o debate sobre se constitui ou não genocídio .

União Soviética [ editar ]

Cover-up da fome [ editar ]

A liderança soviética empreendeu esforços extensivos para impedir a disseminação de qualquer informação sobre a fome, mantendo as comunicações do estado em segredo e tomando outras medidas para evitar que a palavra da fome se espalhe. Quando camponeses ucranianos viajou para o norte para a Rússia em busca de pão, Joseph Stalin e Vyacheslav Molotov enviou um telegrama secreto para a festa e chefes de polícia provincial, com instruções para transformá-los de volta, [12] alegando poloneses agentes estavam tentando criar um susto fome. O presidente da OGPU , Genrikh Yagoda, relatou posteriormente que mais de 200 mil camponeses haviam sido rejeitados.
A esposa de Stalin, Nadezhda Allilueva , aprendeu sobre a fome de estudantes ucranianos na escola técnica que ela estava assistindo. Eles descreveram atos de canibalismo [13] e bandas de crianças órfãs. Allilueva queixou-se a Stalin, que ordenou então que o OGPU purgasse todos os estudantes universitários que participaram na coletivização . [14]
O chefe de estado soviético, Mikhail Kalinin, respondeu às ofertas ocidentais de comida dizendo "fraudes políticas que se oferecem para ajudar a Ucrânia faminta", e comentou: "Somente as classes mais decadentes são capazes de produzir elementos tão cínicos". [6] [15]
Numa entrevista com Gareth Jones, em março de 1933, o ministro das Relações Exteriores soviético , Maxim Litvinov , declarou: "Bem, não há fome", e prosseguiu dizendo: "Você deve ter uma visão mais longa. Deve ter uma visão mais longa, seria difícil descrevê-la como fome ". [16]
Por instruções de Litvinov, Boris Skvirsky, conselheiro de embaixada da embaixada soviética recentemente aberta nos Estados Unidos, publicou uma carta em 3 de janeiro de 1934, em resposta a um panfleto sobre a fome. [17] Em sua carta, Skvirsky afirmou que a idéia de que o governo soviético estava "deliberadamente matando a população da Ucrânia" "totalmente grotesco". Ele afirmou que a população ucraniana tinha aumentado a uma taxa anual de 2 por cento durante os cinco anos anteriores e afirmou que a taxa de mortalidade na Ucrânia "era a mais baixa de qualquer das repúblicas constituintes que compõem a União Soviética", concluindo que "Foi cerca de 35% menor do que a taxa de mortalidade pré-guerra dos dias czaristas ". [18]
A menção da fome foi criminalizada, punível com um mandato de cinco anos nos campos de trabalho do Gulag . Culpar as autoridades era punível com a morte. [6]

Falsificação e supressão de evidências [ editar ]

O verdadeiro número de mortos estava escondido. Na Inspecção Médica de Kiev, por exemplo, o número real de cadáveres, 9.472, foi registrado como apenas 3.997. A GPU foi diretamente envolvida na destruição deliberada de registros reais de nascimento e morte, bem como a fabricação de informações falsas para cobrir informações sobre as causas e escala de morte na Ucrânia. [19] As falsificações semelhantes dos registros oficiais eram generalizadas. [6]
O recenseamento de janeiro de 1937 , o primeiro em 11 anos, pretendia refletir as realizações do governo de Stalin. Tornou-se evidente que o crescimento populacional, particularmente na Ucrânia, não conseguiu cumprir metas oficiais - evidência da mortalidade resultante da fome e de perdas demográficas indirectas associadas. Aqueles que coletam os dados, estagiários sênior com décadas de experiência, foram presos e executados, incluindo três chefes sucessivos da Administração Estatística Central Soviética . Os dados do censo em si foi trancado por meio século no Arquivo Estatal da Economia da Rússia. [20] [21]
O subseqüente censo de 1939 foi organizado de uma maneira que certamente infla os dados sobre o número de pessoas. Ele mostrou uma população de 170,6 milhões de pessoas, manipuladas de modo a igualar os números indicados por Joseph Stalin em seu relatório para o 18 º Congresso do Partido Comunista All-Union que março. Nenhum outro censo na União Soviética foi conduzido até 1959.

Campanha soviética na década de 1980 [ editar ]

A União Soviética negou a existência da fome até seu 50º aniversário, em 1983, quando a comunidade ucraniana mundial coordenou a relembrança de fome. A diáspora ucraniana exerceu uma pressão significativa sobre a mídia e vários governos, incluindo os Estados Unidos eo Canadá, para levantar a questão da fome com o governo da União Soviética.
Enquanto o governo soviético admitiu que alguns camponeses morreram, também procurou lançar uma campanha de desinformação, em fevereiro de 1983, para culpar a seca. O chefe da diretoria para as relações com o exterior do Partido Comunista da União Soviética (PCUS), A. Merkulov, acusou Leonid Kravchuk , ideólogo-chefe do Partido Comunista da Ucrânia, de encontrar provas de precipitação para a Grande Fome. Esta nova evidência deveria ser enviada aos centros de imprensa de Novosti nos EUA e no Canadá, denunciando a "base antidemocrática dos nacionalistas burgueses ucranianos, a colaboração dos banderistas e dos fascistas hitleristas durante a Segunda Guerra Mundial ". [22] A investigação de Kravchuk sobre as chuvas para o período 1932-1933 descobriu que estavam dentro de parâmetros normais. [23] No entanto, a posição oficial em relação à seca não mudou.
Em fevereiro de 1983, Alexander Yakovlev , o embaixador soviético no Canadá, em uma análise secreta "Alguns pensamentos sobre a publicidade do pavilhão SSR ucraniano realizada na Exposição Internacional " Homem e do mundo " realizada no Canadá" apresentou um prognóstico para uma campanha Estando preparado para trazer a atenção internacional para o Holodomor ucraniano que foi liderado pela comunidade nacionalista ucraniana. Yakovlev propôs uma lista de propostas concretas para "neutralizar as ações ideológicas inimigas dos nacionalistas burgueses ucranianos". [24]
Em abril de 1983, a agência de imprensa Soviética Novosti havia preparado e enviado um comunicado de imprensa especial negando a ocorrência da fome de 1933 na Ucrânia. Este comunicado de imprensa foi enviado a cada grande jornal, rádio e televisão, bem como a Universidade do Canadá. Foi também enviado a todos os membros do parlamento canadense. [25]
Um monumento de Holodomor em Edmonton, Alberta , Canadá
Em 5 de julho de 1983, a Embaixada Soviética emitiu uma nota oficial de protesto sobre a abertura planejada de um monumento em memória das vítimas do Holodomor em Edmonton [26], tentando manchar a abertura do monumento.
Em outubro de 1983, o Congresso Mundial de Ucranianos liderado por V-Yu Danyliv tentou lançar um tribunal internacional para julgar os fatos sobre o Holodomor. No IV Congresso Mundial de Ucranianos, realizado em dezembro de 1983, foi aprovada uma resolução para formar um tribunal internacional desse tipo. [27]
O ex-presidente da Ucrânia, Leonid Kravchuk, lembrou que ele era responsável por combater a campanha de educação pública da Diáspora ucraniana dos anos 80, marcando 50 anos da fome soviética de terror em 1983: "No começo dos anos 80, muitas publicações começaram a aparecer na imprensa ocidental. O quinquagésimo aniversário de uma das tragédias mais horríveis da história do nosso povo: uma máquina de contra-propaganda foi posta em movimento e eu era uma de suas rodas ". O primeiro livro sobre a fome foi publicada na Ucrânia só em 1989, depois de um grande shake-up que ocorreu no Partido Comunista da Ucrânia, quando Volodymyr Ivashko substituído Volodymyr Shcherbytsky e do Bureau Político decidiu que tal livro poderia ser publicado. No entanto, mesmo neste livro, "As fotografias mais aterrorizantes não foram aprovadas para impressão, e seu número foi reduzido de 1.500 para cerca de 350." [28]
O Congresso dos Estados Unidos criou a Comissão sobre a fome na Ucrânia em 1986. As autoridades soviéticas estavam corretas na expectativa de que a comissão colocaria a responsabilidade pela fome no Estado soviético. [29]
Em última instância, como presidente da Ucrânia, Kravchuk expôs as tentativas de encobrimento oficial e saiu em apoio ao reconhecimento da fome, chamado de "Holodomor". [30] como genocídio. [23]

Negação fora da URSS [ editar ]

Walter Duranty [ editar ]

De acordo com Patrick Wright , [31] Robert C. Tucker , [32] Eugene Lyons , [33] Mona Charen [34] e Thomas Woods [35] um dos primeiros negadores Holodomor ocidentais foi Walter Duranty , o vencedor do 1932 Amsterdam prêmio de jornalismo na categoria de correspondência, para seus despachos da União Soviética e do trabalho fora do Plano Quinquenal . [36] Enquanto a fome estava furiosa, ele escreveu nas páginas do The New York Times que "qualquer relatório de uma fome na Rússia é hoje um exagero ou propaganda maligna", e que "
Duranty estava bem consciente da fome. Ele disse em privado a Eugene Lyons e relatou à embaixada britânica que a população da Ucrânia e do Baixo Volga tinha "diminuído" de seis a sete milhões. [37] No entanto, em seus relatórios, Duranty minimizou o impacto da escassez de alimentos na Ucrânia. Como Duranty escreveu em um despacho de Moscou em março de 1933: "As condições são ruins, mas não há fome ... Mas, para pô-lo brutalmente, você não pode fazer uma omelete sem quebrar ovos". [38]
Duranty também escreveu denúncias de quem escreveu sobre a fome, acusando-os de serem reacionários e propagandistas anti- bolcheviques . Em agosto de 1933, o cardeal Theodor Innitzer, de Viena, pediu esforços de socorro, afirmando que a fome ucraniana estava reivindicando vidas "provavelmente ... numeradas ... por milhões" e levando os que ainda viviam ao infanticídio e ao canibalismo . O New York Times , 20 de agosto de 1933, relatou a acusação de Innitzer e publicou uma negação oficial soviética: "na União Soviética não temos nem canibais nem cardeais ". No dia seguinte, o Times acrescentou a própria negação de Duranty.
O jornalista britânico Malcolm Muggeridge (que esperava viver na Nova Civilização em 1932, mas logo desiludiu-se) disse de Duranty que "sempre gostou de sua companhia, havia algo vigoroso, vivaz, absurdo, sobre sua falta de escrúpulos, De alguma forma absorvente ". [39]Muggeridge caracterizou Duranty como "o maior mentiroso de qualquer jornalista que conheci em 50 anos de jornalismo". [40] Outros caracterizaram Duranty como "o idiota útil número um para Lenin primeiro, e mais tarde para Stalin." [41]
As campanhas foram lançadas em 1986 para a retração do prêmio de Pulitzer dado ao The New York Times . O jornal, no entanto, se recusou a abandoná-lo, argumentando que Duranty recebeu o prêmio por sua reportagem vários anos antes da ocorrência da fome. [42] Embora admitindo que a cobertura de Duranty da fome desde então tem sido "largamente desacreditada", o Times observou que: "Os despachos de Duranty tinham que passar pela censura soviética ea máquina de propaganda de Stalin era poderosa e onipresente. Sua principal fonte de informação, representando a falha mais significativa em sua cobertura - sua subestimação consistente da brutalidade de Stalin ".
Alguns historiadores consideram os relatórios de Duranty de Moscou como cruciais na decisão tomada pelo presidente Franklin D. Roosevelt de conceder o reconhecimento diplomático da União Soviética em 1933. [43] O bolchevique Karl Radek disse que era de fato o caso. [4]

Holodomor negação por visitantes proeminentes para a URSS [ editar ]

Prominentes escritores britânicos que visitaram a União Soviética em 1934, como George Bernard Shaw e HG Wells , também estão no registro como negando a existência da fome na Ucrânia. [5] [44]
Em 1934, o Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico na Câmara dos Lordes afirmou que não havia provas para apoiar as alegações contra o governo soviético em relação à fome na Ucrânia, com base no testemunho de Sir John Maynard, famoso especialista em fome que visitou a Ucrânia no verão De 1933 e rejeitou "histórias de fome-genocídio propagadas pelos nacionalistas ucranianos". [ Citação necessário ]
O auge da negação foi atingido durante uma visita à Ucrânia realizada entre 26 de agosto e 9 de setembro de 1933, pelo primeiro-ministro francês Édouard Herriot , que negou contas da fome e disse que a Ucrânia soviética era "como um jardim em plena floração". [3] No dia antes de sua chegada, todos os mendigos, crianças sem teto e pessoas famintas foram removidos das ruas. As vitrines das lojas locais estavam cheias de comida, mas as compras eram proibidas e qualquer pessoa que chegasse perto das lojas foi presa. As ruas foram lavadas. Assim como todos os outros ocidentais visitantes, Herriot conheci "camponeses" falsos, todos os comunistas ou Komsomol membros selecionados, que lhe mostraram gado saudável. [45] Herriot declarou à imprensa que não havia fome na Ucrânia, que ele não viu nenhum vestígio dela, e que isso mostrou adversários da União Soviética estavam espalhando o boato. "Quando se acredita que a Ucrânia está devastada pela fome, permita-me encolher os ombros", declarou. A edição de 13 de setembro de 1933 do Pravda foi capaz de escrever que Herriot "contradiz categoricamente as mentiras da imprensa burguesa em conexão com uma fome na URSS". [46] 1933 do Pravda foi capaz de escrever que Herriot "contradiz categoricamente as mentiras da imprensa burguesa em conexão com uma fome na URSS". [46] 1933 do Pravda foi capaz de escrever que Herriot "contradiz categoricamente as mentiras da imprensa burguesa em conexão com uma fome na URSS". [46]
A falta de conhecimento da fome foi observada pelo escritor inglês George Orwell , que comentou que "grandes eventos como a fome ucraniana de 1933, envolvendo a morte de milhões de pessoas, escaparam na verdade à atenção da maioria dos Russophiles ingleses ". [47]Em 1945, Orwell escreveu: "[I] t foi considerada igualmente adequada para divulgar a fome quando aconteceram na Índia e para escondê-los quando eles aconteceu na Ucrânia. E se isso era verdade, antes da guerra, a atmosfera intelectual é Certamente não melhor agora. " [48] Nigel Colley escreveu sobre a influência da fome ucraniana, e a negação do Holodomor de Duranty, no livro Animal Farm de Orwell . [48]

Douglas Tottle [ editar ]

Na década de 1980, o Partido Comunista Soviético aproximou-se do Partido Comunista Canadense para envolver o jornalista Douglas Tottle na preparação de materiais de contra-propaganda sob o título "Fraude, Fome e Fascismo da Ucrânia". Antes da publicação final, os revisores oficiais do tomo em Kiev sugeriram que o nome do livro fosse mudado, como afirmado em sua explicação "O fascismo ucraniano nunca existiu". [26] [49]
Em 1987, Tottle publicou seu polêmico livro como Fraude, Fome e Fascismo: o mito do genocídio ucraniano de Hitler a Harvard , no qual afirma que o Holodomor era um genocídio intencional "fraudulento" e "uma criação de propagandistas nazistas " . [50] Seu livro, publicado por Progress Publishers em Toronto , apareceu em torno do mesmo tempo ucraniano líder do Partido Comunista Volodymyr Shcherbytsky publicamente reconheceu a fome, em dezembro de 1987. Como resultado, o livro foi posteriormente retirado da circulação. [51] Em uma revisão do livro de Tottle na revista ucraniana canadense , Publicado pela associação pró-comunista dos canadenses ucranianos unidos , Wilfred Szczesny escreveu: "Os membros do público em geral que querem saber sobre a fome, sua extensão e causas, e sobre os motivos e técnicas daqueles que fariam esta tragédia em algo Além do que era, o trabalho de Tottle é inestimável "( The Ukrainian Canadian , abril de 1988, p.24 ). [52] Alguns dos materiais de Tottle apareceram em um artigo de 1988 na Village Voice , "Em busca de um holocausto soviético: uma fome de 55 anos de idade alimenta o direito". [53] O material de s apareceu em um artigo de 1988 na voz da vila , "em busca de um holocausto soviético: Uma fome de 55 anos de idade alimenta o direito". [53] O material de s apareceu em um artigo de 1988 na voz da vila , "em busca de um holocausto soviético: Uma fome de 55 anos de idade alimenta o direito". [53]
Em 1988, a Comissão Internacional de Inquérito na fome 1932-1933 na Ucrânia foi criada para estabelecer se a fome existia e sua causa. Tottle foi convidado pela comissão para participar das audiências, no entanto, ele ignorou o pedido. Embora a comissão fosse organizada de acordo com as diretrizes judiciais, não tinha poder judicial para obrigar testemunhas a comparecer ou a testemunhar. Entretanto o livro de Tottle foi examinado durante a sessão de Bruxelas da comissão, [54] realizada entre 23-27 de maio de 1988, com depoimento de vários peritos. O presidente da comissão, o professor Jacob Sundberg, posteriormente concluiu que Tottle não estava sozinho em sua empresa para negar a fome com base no material incluído em seu livro não poderia ter sido disponível para uma pessoa privada sem assistência oficial soviética.

Holodomor negação na política moderna [ editar ]

Veja também: Holodomor na política moderna

Fundo [ editar ]

A questão do Holodomor tem sido um ponto de disputa entre a Rússia ea Ucrânia, bem como dentro da política ucraniana. De acordo com pesquisas de opinião, a Rússia tem experimentado um aumento nos sentimentos pró-Stalin desde o ano 2000, [56] com mais de metade ver Stalin favoravelmente em 2015. [57] Desde a independência, os governos ucranianos passaram uma série de leis lidando com o Holodomor E o passado soviético , sendo as últimas as " leis de descomunicação " de 2015. [58] O governo russo não reconhece a fome como um ato de genocídio contra os ucranianos, encarando-o como uma "tragédia" que afetou a União Soviética como um todo. Uma carta de 2008 do presidente russo Dmitry Medvedev ao presidente ucraniano Viktor Yushchenko afirmou que a fome "não foi alvo de extermínio de qualquer nação", e acusou a Ucrânia de explorá-la para fins políticos. [59] Em novembro de 2010 um cabo diplomática dos EUA confidenciais vazou revelou que a Rússia havia supostamente pressionaram seus vizinhos não apoiar a designação do Holodomor como genocídio nas Nações Unidas. [60] De acordo com outro documento vazado, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, descreveu o reconhecimento de Israel do Holodomor como "revisionismo histórico". [61] Diplomático revelou que a Rússia teria supostamente pressionado seus vizinhos a não apoiar a designação do Holodomor como um genocídio nas Nações Unidas. [60] De acordo com outro documento vazado, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, descreveu o reconhecimento de Israel do Holodomor como "revisionismo histórico". [61] Diplomático revelou que a Rússia teria supostamente pressionado seus vizinhos a não apoiar a designação do Holodomor como um genocídio nas Nações Unidas. [60] De acordo com outro documento vazado, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, descreveu o reconhecimento de Israel do Holodomor como "revisionismo histórico". [61]

Negação de sofrimento por minorias étnicas [ editar ]

Considerado amplamente como um genocídio contra os ucranianos como uma nação especificamente, o sofrimento por minoria étnica do genocídio é negado, por razões políticas e razões anti-semitas. A população judaica da Ucrânia também sofreu a morte da fome em uma escala maciça. A fome ocorreu apenas alguns anos depois da perda generalizada da vida judaica nos pogroms planejados instigados pelos nacionalistas ucranianos. O Holodomor teve o efeito imediato e direto de causar a população judaica em aldeias e cidades vizinhas Kiev se mudar para a cidade [62] em busca de comida, que mais tarde foi um fator no massacre de Babi Yar-estar tão grande. [63] Estes desastres e os nacionalistas colaboração ucraniana com os nazistas no assassinato em massa que ocorreram na Ucrânia durante o Holocausto praticamente acabou com as quase 1000 anos de vida judaica na Ucrânia. [64] Veja também Colaboracionismo ucraniano com as potências do Eixo e Antisemitismo na Ucrânia

Literatura de negação [ editar ]

Em 2006, a Associação Pública de toda a Ucrânia "Intelligentsia da Ucrânia para o Socialismo" publicou um panfleto intitulado " O Mito do Holodomor " por GS Tkachenko. O panfleto alegava que os nacionalistas ucranianos e o governo dos EUA eram responsáveis ​​por criar o "mito". O publicitário russo Yuri Mukhin publicou um livro intitulado " Hysterical Women of the Holodomor ", descartando Holodomor como "Russophobia" e "um trunfo dos nazistas ucranianos". " Holodomor in the Rus " de Sigizmund Mironin argumentou que a causa da fome não era a política de Stalin, mas sim o caos engendrado pela Nova Política Econômica . [65]
A mídia estatal russa publicou vários artigos negando a gravidade e as causas da fome ucraniana. [66]

Holodomor negação na lei ucraniana [ editar ]

Em 28 de novembro de 2006, o parlamento da Ucrânia, o Verkhovna Rada , aprovou uma lei que reconhece o Holodomor 1932-1933 como um ato de genocídio contra o povo ucraniano. Os números de votação foram os seguintes: apoiando o projeto foram BYuT -118 deputados , NSNU -79 deputados , socialistas -30 deputados , 4 deputados independentes, eo Partido das Regiões -2 deputados (200 deputados não votar). O Partido Comunista da Ucrânia votou contra o projeto de lei. No total, 233 deputados apoiaram o projeto de lei - mais do que o mínimo de 226 votos necessários para aprová-lo. [67] [68]
Um projecto de lei "sobre as alterações ao criminoso e os códigos processuais criminais da Ucrânia" foi apresentado pelo presidente Viktor Yushchenko para consideração pelo Parlamento ucraniano . O projeto de lei prevê acusação por negação pública da fome Holodomor de 1932-1933 na Ucrânia como um fato de genocídio do povo ucraniano, e do Holocausto como o fato de genocídio do povo judeu . O projecto de lei previu que a negação pública, bem como a produção e difusão de materiais negando o acima referido será punido com uma multa de 100 a 300 salários mínimos não tributados, ou prisão de até dois anos. [69] O projecto de lei, no entanto, Falhou em receber apoio do presidente entrante Viktor Yanukovych , que, após a sua posse em 2010, declarou: "seria errado e injusto reconhecer o Holodomor como um genocídio contra uma nação" - esta entre várias ações vistas como suas Prosseguindo uma política mais russocêntrica. [70] No entanto, em 2011, ele declarou: "terríveis anos de totalitarismo ter sido uma catástrofe espiritual: numerosas igrejas foram demolidas, centenas de milhares de camponeses, trabalhadores e intelectuais foram fisicamente eliminados ou enviados para os campos do Gulag, quase todas as famílias ucraniana Sofreu ", e em 2012 afirmou:" Este crime mudou a história do povo ucraniano para sempre.Ele tem sido um dos mais graves desafios dos ucranianos.O Holodomor não só matou pessoas,

Ver também [ edit ]

Referências [ edit ]

  1. Pule^ Robert J. Sternberg ; Karin Sternberg (28 de abril de 2008). A Natureza do Ódio . Cambridge University Press. P. 67. ISBN  978-0-521-89698-6 . Retirado em 5 de novembro de 2015 .
  2. Pule^ Execution by Hunger: O Holocausto Oculto pp xv Por Miron Dolot Publicado por WW Norton & Company, 1985 ISBN 0-393-30416-7 , ISBN 978-0-393-30416-9
  3. ^ Um b cIr para: Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois , O Livro Negro do Comunismo : Crimes, Terror, Repressão , Harvard University Press , 1999, ISBN 0-674-07608 -7 , páginas 159-160
  4. ^ A b c dIr para: Richard Pipes Rússia sob o regime bolchevique , livros do vintage, Random House Inc., Nova Iorque, 1995, ISBN 0-394-50242-6 , páginas 232-236.
  5. ^ Um b cIr para: Edvard Radzinsky Stalin: The First In-depth Biografia Com base explosiva nova documentos dos arquivos secretos da Rússia , âncora, (1997) ISBN 0-385-47954-9 , páginas 256-259. De acordo com Radzinsky, Stalin "tinha alcançado o impossível: ele tinha silenciado toda a conversa de fome ... Milhões estavam morrendo, mas a nação hymned os louvores da coletivização ".
  6. ^ Uma b c dIr para: Robert Conquest Reflexões sobre um Ravaged século (2000) ISBN 0-393-04818-7 , p. 96
  7. Pule^ Cabeçalhos do Assunto da Biblioteca do Congresso . Biblioteca do Congresso. 2012. p. 8 . Retirado em 5 de novembro de 2015 . De acordo com os títulos de assuntos da Biblioteca do Congresso dos EUA , a literatura de "negação do Holodomor" inclui obras que "diminuem a escala eo significado da fome ucraniana de 1932-1933 ou afirmam que não ocorreu"
  8. Pule^ "Negação da fome" . O ucraniano semanal . 14 de Julho de 2002 . Recuperado em 4 de novembro de 2015 .
  9. Pule^ Dinah Shelton (2005). Enciclopédia de genocídio e crimes contra a humanidade . Referência Macmillan. P. 1055. ISBN  978-0-02-865850-6 . Retirado em 5 de novembro de 2015 . A União Soviética rejeitou todas as referências à fome como propaganda anti-soviética. A negação do terror - a fome declinou depois que o Partido Comunista perdeu o poder e o império soviético se desintegrou.
  10. Pule^ Samuel Totten ; William S. Parsons; Israel W. Charny (2004). Século de genocídio: Ensaios críticos e Contas de testemunhas oculares . Psicologia Press. P. 93. ISBN  978-0-415-94430-4 . Depois de mais de meio século de negação, em janeiro de 1990, o Partido Comunista da Ucrânia aprovou uma resolução especial admitindo que a fome ucraniana tinha realmente ocorrido, custou milhões de vidas ...
  11. Pule^ Conquest de Robert (1987). A colheita da tristeza: a coletivização soviética e o terror-fome . Imprensa da Universidade de Oxford. P. 308. ISBN  978-0-19-505180-3 .
  12. Pule^ Conquista de Robert os dragões da expectativa. Realidade e ilusão no curso da história , WW Norton and Company (2004), ISBN 0-393-05933-2 , página 102.
  13. Pule^ Houve numerosos incidentes de canibalismo, tanto matando pessoas para comê-los eo consumo dos já mortos. Davies & Wheatcroft. Os Anos da Fome , p. 421.
  14. Pule^ (Harvest of Sorrow, página 325)
  15. Pule^ Conquest, Robert (30 de julho de 1999). "Como os liberais Funked ele" . Hoover Digest (3) . Recuperado em 4 de novembro de 2015 .
  16. Pule^ Jones, Gareth (março 1933). "Gareth Jones Entrevista com o Comissário Maxim Litvinov em março de 1933" . Garethjones.org . Recuperado em 10 de dezembro de 2016 .
  17. Pule^ Carynnyk, Marco (25 de setembro de 1983). "O New York Times ea Grande Fome, Parte III" . O ucraniano semanal . LI (39). Arquivado a partir do original em 29 de agosto de 2005.
  18. Pule^ New York Times, como citado em James E. Mace, "Colaboração na supressão da fome ucraniana" (papel entregue em uma conferência sobre "Reconhecimento e negação de genocídio e matança em massa no século 20", realizada em Nova York Em 13 de Novembro de 1987), The Ukrainian Weekly , 10 de Janeiro de 1988, N ° 2, Vol. LVI
  19. Pule^ Boriak, Hennadii (queda 2001). "A publicação de fontes sobre a história da fome-genocídio de 1932-1933: história, estado atual e perspectivas". Harvard Ukrainian Studies 25 (3-4): 167-186.
  20. Pule^ Lisa Shymko, "a política do genocídio " , The American Spectator , 14 de novembro de 2007
  21. Pule^ Catherine Merridale , "o censo 1937 e os limites da régua estalinista " Historical Journal 39, 1996
  22. Pule^ ЦГАООУ. Ф.1. Оп. 25 Д. 2719. Л.27-28. Подлинник.
  23. ^ Um bIr para: Stephen Bandera, "Holodomor como uma fonte de unidade nacional" , ucraniano eco , 05 de fevereiro de 2007
  24. Pule^ Serhiychuk, Volodymyr Ivanovych (2006).Як нас морили голодом 1932-1933[ Como estivemos exaustos por Starvation 1932-1933 ](em ucraniano) (3 ª ed.). Taras Shevchenko Universidade Nacional de Kiev , Centro de Estudos da Ucrânia. P. 322. ISBN  978-966-2911-07-7 .
  25. Pule^ Сергійчук В. Як нас морили Голодом 1932-1933 - Київський Національний Університет, Київ, 2006 с.323 (Em ucraniano) Serhiychuk, V. Como estávamos cansados ​​pela fome 1932-33 - Kiev University, Kiev, 2006 página 323
  26. ^ Um bIr para: Сергійчук В. Як нас морили Голодом 1932-1933 - Київський Національний Університет, Київ, 2006 с.324 (Em ucraniano) Serhiychuk, V. Como estávamos cansados ​​pela fome 1932-33 - Kiev University, Kiev, 2006 page 324
  27. Pule^ Сергійчук В. Як нас морили Голодом 1932-1933 - Київський Національний Університет, Київ, 2006 с.325 (Em ucraniano) Serhiychuk, V. Como estávamos cansados ​​pela fome 1932-33 - Kiev University, Kiev, 2006 página 324
  28. Pule^ Kravchuk, Leonid Mayemo te, shcho mayemo: spohady i rozdumy, Kiev, 2002, Stolittya (392 p.) ISBN 966-95952-8-2 , pp. 44-46,
  29. Pule^ Michael Lawriwsky (22 outubro 2003). "A Grande Fome de 1932-33 Um Simpósio" (PDF) . National Europe Center na Universidade Nacional Australiana e a Federação Australiana de Organizações Ucranianas . Pp. 4-5. Arquivado a partir do original (PDF) em 16 de outubro de 2004.
  30. Pule^ "A grande fome (Holodomor) em Ucrânia em 1932-1933 e suas lições para a comunidade internacional" . mfa.gov.ua . 4 de Dezembro de 2007. Arquivado do original em 3 de julho de 2009 . Consultado em 29 de Fevereiro de 2008 : Oleksa Musienko foi o primeiro a usar o termo Holodomor em 18 de Fevereiro de 1988.
  31. Pule^ Wright, Patrick (2007). Cortina De Ferro . Imprensa da Universidade de Oxford. 306, 307. ISBN  0-19-923150-8 . Ele (Duranty) tornaram-se criaturas dos censores soviéticos
  32. Pule^ Tucker, Robert (1992). Stalin no poder . Norton & Company. P. 191. ISBN  0-393-30869-3 .
  33. ^ Um bIr para: Lyons, Eugene (1991). "O corpo da imprensa esconde uma fome". Atribuição em Utopia . Editores de Transações. 572, 573. ISBN  0-88738-856-6 .
  34. Pule^ Charen, Mona (2004). Idiotas úteis . HarperCollins. P. 87. ISBN  0-06-057941-2 .
  35. Pule^ Woods, Thomas (2004). "O repórter de Nova York que encobriu os crimes de Stalin". O Guia Politicamente Incorreto da História Americana . Regnery Publishing. P. 165. ISBN  0-89526-047-6 .
  36. Pule^ "Correspondência entre Markian Pelech ea placa dos prêmios de Pulitzer a respeito do prêmio de Pulitzer de Walter Duranty 1932"(dezembro 30, 2002 - abril 28, 2003)
  37. Pule^ A expedição da embaixada datada de 30 de setembro de 1933 incluiu o seguinte: "De acordo com o Sr. Duranty a população de Cáucaso do Norte e Volga Inferiortinha diminuído no ano passado por três milhões, ea população de Ucrânia por quatro a cinco milhões" "Reflexões sobre o século devastado" , página 123)
  38. Pule^ "Declaração do New York Times sobre o Prêmio Pulitzer 1932 concedido a Walter Duranty" . A Companhia do New York Times. 2007. Arquivado do original em 27 setembro 2007.
  39. Pule^ Muggeridge, Malcolm: A vara verde: Crônicas do tempo desperdiçado Volume I Capítulo 5 (1972).
  40. Pule^ Conquista de Robert . The Harvest of Sorrow: A colectivização soviética ea Terror-Famine Oxford University Press (1987), ISBN 0-19-505180-7 , página 320. [1]
  41. Pule^ Mark Y. Herring, "idiota útil" (uma revisão do apologista de Stalin: Walter Duranty, homem de New York Times em Moscovo , por SJ Taylor), Contra Mundum , nr. 15, 1995
  42. Pule^ Markian Pelech (2003). "Correspondência entre Markian Pelech eo Conselho de Prêmios Pulitzer em relação ao Prêmio Pulitzer de Walter Duranty em 1932 (30 de dezembro de 2002 a 28 de abril de 2003)"(PDF) . Recuperado em 4 de novembro de 2015 .
  43. Pule^ John Berlau , "decepção de Duranty" , insight , 22 de julho de 2003
  44. Pule^ "Stalin-Wells fala / o registro literal e uma discussão por GB Shaw, poços de HG, JM Keynes, E. Toller e outro" . Universidade de Monash. 2007. Arquivado do original em 2 setembro 2007.
  45. Pule^ Reflexões , p. 122
  46. Pule^ Thevenin, Etienne (29 de junho de 2005). "França, Alemanha e Áustria: enfrentando a fome de 1932-1933 na Ucrânia" (PDF) . Colley.co.uk. Arquivado a partir do original (PDF) em 1 de abril de 2016 . Recuperado em 4 de novembro de 2015 .
  47. Pule^ George Orwell, "notas no nacionalismo" nos ensaios recolhidos, no jornalismo e nas letras de George Orwell (Londres, 1968), vol. 3, p. 370.
  48. ^ Um bIr para: Nigel Linsan Colley (10 de Março 2004). "O nome de Gareth Jones estava por trás da nomeação de Orwell de 'Farmer Jones' em Animal Farm?" . Colley.co.uk . Recuperado em 4 de novembro de 2015 .
  49. Pule^ Em seu livro, Buscando lugar , Lubomyr Luciuk comentou: "Para um exemplo particularmente base da literatura fome-negação, consulte Tottle, Fraude, a fome e o fascismo ... ", ver Lubomyr Luciuk, Buscando lugar: pessoas deslocadas ucranianos , Canadá, ea migração da memória , Toronto: University of Toronto Press , 2000, p. 413. ISBN 0-8020-4245-7
  50. Pule^ Douglas Tottle (1987). Fraude, fome e fascismo: o mito do genocídio ucraniano de Hitler a Harvard . Toronto: Livros de progresso . ISBN  0-919396-51-8 . Arquivado do original em 2005-04-11 . Obtido em 11 de dezembro de 2015 .
  51. Pule^ Pugliese, Michael (7 setembro 2003). "Fwd: Douglas Tottle, Fraude, Fome e Fascismo (link para carta de David R. Marples)" . Lbo-talk.org .
  52. Pule^ Roman Serbyn (1989). "O último suporte da ucraniana Fome-Genocídio Deniers" . Infoukes.com . Recuperado em 4 de novembro de 2015 .
  53. Pule^ Serbyn, romano . "Competir memórias de crimes comunistas e nazistas na Ucrânia" (PDF) . Cadeira de Estudos da Ucrânia, Universidade de Ottawa. Arquivado a partir do original (PDF) em 6 de julho de 2011 . Retirado em 23 de setembro de 2016 .
  54. Pule^ Sundberg, Jacob WF (10 de maio de 1990). "Comissão Internacional de Inquérito à Fome de 1932-33 na Ucrânia, Relatório Final (1990)" . Ioir.se. Arquivado a partir do original em 4 de Dezembro de 2004 . Recuperado em 4 de novembro de 2015 .
  55. Pule^ AJHobbins, Daniel Boyer, Buscando a Verdade Histórica: a Comissão Internacional de Inquérito sobre a Fome de 1932-33 na Ucrânia , Dalhousie Law Journal, 2001, Vol 24, página 166
  56. Pule^ Monaghan, Jennifer (31 de março de 2015). "O terror de Stalin foi justificado? A pesquisa mostra que mais russos pensam que era" . Moscou Times . Recuperado em 29 de setembro de 2016 .
  57. Pule^ "Mais do que a metade dos russos vê Stalin em uma luz positiva" . Moscou Times. 20 de janeiro de 2015 . Recuperado em 29 de setembro de 2016 .
  58. Pule^ Hyde, Lily (20 de abril de 2015). "Ucrânia para reescrever a história soviética com polêmica 'descomunicação' leis" . O Guardião .
  59. Pule^ "Medvedev bate o conto grande da fome de Ucrânia" . RT . 14 de novembro de 2008 . Retirado em 1 de outubro de 2016 .
  60. Pule^ "Discussão cândido com o príncipe Andrew na economia de Quirguistão eo" grande jogo " " . WikiLeaks . Novembro de 2010 . Recuperado em 30 de setembro de 2016 . Ele [o príncipe Andrew, duque de York] declarou a seguinte história relacionada a ele recentemente pelo presidente do Azerbaijão Aliyev. Aliyev recebeu uma carta do presidente Medvedev dizendo-lhe que se o Azerbaijão apoiasse a designação da fome artificial bolchevique na Ucrânia como "genocídio" nas Nações Unidas, "então você pode esquecer de ver novamente o Nagorno-Karabakh". O príncipe Andrew acrescentou que todos os outros presidentes regionais haviam-lhe dito que recebiam cartas "diretivas" similares de Medvedev, exceto pelo [presidente quirguistão] Bakiyev.
  61. Pule^ "Israeli FM Lieberman em Moscovo" . Wikileaks . Retirado em 1 de outubro de 2016 . Os parlamentares discutiram a expansão dos laços econômicos bilaterais, e Lavrov levantou a preocupação russa de que Israel estava participando de um "revisionismo histórico" que buscava culpar a Rússia pela fome ucraniana dos anos 30.
  62. Pule^ Beth Jacob Vol 167 EDIÇÃO 3, (1973), Beth Jacob Vol. XII ISSUE II, (1970) No. 133
  63. Pule^ [2] Em 1923 Kiev teve 128.041 judeus, 140.256 em 1926, e em 1939, 224.236.
  64. Pule^ Http://www.zwoje-scrolls.com/zwoje16/text11.htm
  65. Pule^ Dobczansky, Jurij (2009). "Afirmação e negação: Holodomor recursos relacionados recentemente adquiridos pela Biblioteca do Congresso". Holodomor Estudos . 1, No. 2 (Verão-Outono de 2009).
  66. Pule^ Young, Cathy (31 de outubro de 2015). "A Rússia nega a fome do assassino de Stalin" . A Besta Diária . Recuperado em 30 de setembro de 2016 .
  67. Pule^ "Holodomor e negação de Holocaust para ser uma ofensa criminal" , 3 de abril de 2007
  68. Pule^ "O que o Verkhovna Rada realmente passou" , 28 de fevereiro de 2007
  69. Pule^ "Negação pública de Holodomor Fome de 1932-1933 na Ucrânia como genocídio do povo ucraniano a ser processado" . UR1 . 10 de dezembro de 2007. Arquivado do original em 27 dezembro 2013.
  70. Pule^ Motyl, Alexander J. (outubro de 2010). "Deleting o Holodomor: Ucrânia se desfaça" . World Affairs Journal . Retirado em 1 de novembro de 2015 .
  71. Pule^ Motyl, Alexander J. (29 de novembro de 2012). "Yanukovych e o genocídio de Stalin" . World Affairs Journal . Retirado em 1 de novembro de 2015 .

Leitura adicional [ edit ]

  • Andreopoulos, George J., Ed. Genocídio: dimensões conceituais e históricas , Filadélfia: University of Pennsylvania Press , 1994. ISBN 0-8122-3249-6
  • Colorosa, Barbara. Mal extraordinário: uma breve história de genocídio , New York: Penguin Group, 2007. ISBN 0-670-06604-4
  • Conquista, Robert. Reflexões sobre um século devastado (2000) ISBN 0-393-04818-7
  • Conquista, Robert. Os Dragões da Expectativa. Realidade e ilusão no curso da história , WW Norton and Company, 2004. ISBN 0-393-05933-2
  • Crowl, James William. Anjos no Paraíso de Stalin. Repórteres ocidentais na Rússia Soviética, 1917 a 1937. Um estudo de caso de Louis Fisher e Walter Duranty , University Press of America , 1982. ISBN 0-8191-2185-1
  • Novo internacionalista. Justiça após o genocídio. Dezembro (385). 2005.
  • Mace, James. Colaboração na supressão da fome na Ucrânia , artigo apresentado em uma conferência sobre "Reconhecimento e negação de genocídio e assassinato em massa no século 20", Nova York, 13 de novembro de 1987.
  • Paris, Erna. Longas sombras: verdade, mentiras e história , Nova York: Bloomsbury , 2001. ISBN 1-58234-210-5
  • Springer, Jane. Genocide , Toronto: Livros de Groundwood, 2006. ISBN 0-88899-681-0
  • Sullivant, Robert S. Política soviética e Ucrânia: 1917-1957. Nova Iorque: Columbia University Press, 1962.
  • Tauger, Mark B. A colheita de 1932 ea fome de 1933 , Slavic Review , vol. 50, No. 1 (Spring, 1991), pp. 70-89
  • Taylor, apologista de Sally J. Stalin: Walter Duranty, Homem do New York Times em Moscou , Oxford: Oxford University Press, 1990. ISBN 0-19-505700-7
  • Totten, Samuel, William S. Parsons e Israel W. Charney, ed. Genocídio no século XX: ensaios críticos e relatos de testemunhas oculares. Introdução de Samuel Totten e William S. Parsons. A Biblioteca de Referência de Ciências Sociais, Vol. 772. Londres: Garland Publishing, Inc., 1995.
  • Waller, James . Tornando-se mal: Como pessoas comuns cometem genocídio e matança em massa , Oxford: Oxford University Press , 2002. ISBN 0-19-514868-1

Recursos de vídeo [ editar ]

  • Colheita do Desespero. (1983), produzido pelo Centro de Investigação e Documentação da Ucrânia.







 http://www.holodomorsurvivors.ca/Survivors.html
Publicada por à(s)

Sem comentários:

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)